Steve Jobs, la película.

Hoy voy a hablaros de un biopic. Es el de este hombre que nos ha cambiado el mundo, Steve Jobs.

rincon170116-steve jobs

He dicho biopic, y tampoco es exactamente. Sí, habla de Steve Jobs, de hecho el personaje se mantiene en pantalla creo que en todo momento. Pero no es como por ejemplo, aquella película sobre Zuckerberg que tanto juego dio hace años. En aquella la narración abarcaba unos años en la vida del protagonista, lo seguía, veía como creaba Facebook y como interactuaba con sus amigos. Su vida, vamos. Aquí, como os decía, vemos al protagonista en tres momentos de su vida. Tres momentos que coinciden con la presentación de tres productos. Coinciden estos tres productos con digamos un momento decisivo en su vida, un punto de inflexión. El primero, el fracaso que le condujo a su salida de Appel. El segundo, aquella cosa que creó fuera de Apple y que fue un relativo fracaso, pero que tenía algo que propició su vuelta a la compañía de la manzana mordida que en aquellos momentos se hundía en la miseria: su sistema operativo. Y acaba con la presentación de su primer producto, tras su vuelta a Apple, el que salvó a la empresa y que supuso el primer paso para su revolución definitiva de la vida cotidiana: el iMac. En estas tres presentaciones cuenta con su mano derecha, Joanna Hoffman, su directora de marketing.

rincon170116-steve jobs_06

Y esto es la película, un tour de force entre Steve Jobs y Joana Hoffman. O sea, Michael Fassbender y Kate Winslet. Vale, no solo entre ellos, que salen otras gentes importantes.

rincon170116-steve jobs_02

Me pasó una cosa curiosa en la película: fui a verla sin mirar ni los intérpretes ni nada. Me dijo un amigo: vamos, y fuimos. Fassbender, era más reconocible, y eso que iba vestido, que yo desde aquella película, Shame, siempre me lo imagino desnudo, andando por casa. Pero con Kate Winslet, pues que estaba tan hipnotizado por su contundencia en la interpretación, que solo era capaz de admirar como lo hacía. En un momento pensé: tengo que saber quien es esta mujer. Hasta que al cabo de un rato, caí en la cuenta: es Kate Winslet. Maravillosa. Solo puedo decir eso.
Y luego tuve como otra idea: esta película me suena a guión de Aaron Sorkin. Y efectivamente, era un guión de él. Es inconfundible. Es una película de Aaron Sorkin en estado puro.

rincon170116-steve jobs_03

Es que se habla mucho. Esto podría haberse hecho en un teatro, en una obra de tres actos. Encima todo sucede en un auditorio. Los dos protagonistas principales, y luego, otra serie de personajes secundarios que van apareciendo por allí.
Steve Jobs es un genio, creo que nadie lo puede negar. Es posiblemente uno de los hombres que más ha influido en nuestras vidas. Y en esta película, no vamos a saber exactamente lo que hizo, ni cuando se le ocurrido lo del iPad, o lo de iTunes, ni siquiera que compró una pequeña empresa a Lucas y creo Pixar. Vamos a conocer al hombre. Sus miserias, su cabezonería, su trato, cuando menos cuestionable, con muchos de sus trabajadores y colaboradores. Su altanería. Todo esto hilado magníficamente en una narración potente y sin concesiones. Con un intensidad narrativa impactante, sin apenas bajones ni descansos.

rincon170116-steve jobs_05

No sales del cine queriendo a Steve Jobs. Por lo menos a mí no me pasó. Al revés, me pregunté muchas veces si ser un genio te da licencia para despreciar al resto de la humanidad. Pero es interesante ver ese otro aspecto de los genios, eso que la maquinaria propagandística de las empresas nos suelen ocultar con perseverancia. Al fin y al cabo, Steve Jobs era Appel. Y mira si no, como el día que anunció que dejaba la compañía, unos meses antes de morir, su cotización en Bolsa bajó de golpe un 5%. Y la de Disney de la que era un importante accionista después de que vendiera Pixar, un 1,5%.

rincon170116-steve jobs_04

Salí del cine, repito, teniendo un poco de manía a Jobs, pero con la idea de que haber visto una obra dramática extraordinaria.
Dirige el cotarro, Danny Boyle.

.

.

Anuncios

El puente de los espías, la película.

Ya no se suelen hacer películas de espías. Ni se escriben novelas. Esa guerra fría que aterrorizó a las sociedades sobre todo americanas y rusas en los años 50 y 60, dieron mucho juego en ese sentido. Para mi gusto, John le Carre escribió de las mejors novelas del tema, sobre todo las protagonizadas por Smiley, de forma principal o secundaria: “El Topo”, “El espía que surgió del frío”, “La gente de Smiley”, etc.

rincon191215-el puente de los espias01

Esos ambientes opresivos, esos silencios, esas miradas que quieren decir tantas cosas. La noche, los callejones oscuros, noches de lluvia o niebla. Las gabardinas, los sombreros…

rincon191215-el puente de los espias03

Ayer fui a ver “El puente de los espías” del amigo Spielberg. Me sorprende a veces el criterio que tiene Spielberg a la hora de elegir las películas que dirige últimamente. Creo que será el cineasta que más guiones le ofrecen, o sea que podría hacer lo que quisiera. Quizás a lo mejor a estas alturas de su carrera, le guste trabajar con amigos, Tom Hanks, o con reputados colegas, como los hermanos Coen en el guión (también firmado por Matt Charman, de quien es la investigación y desarrollo de la historia). O lo que le gusta es variar, ir tocando todos los géneros.

rincon191215-el puente de los espias02

No le pega mucho a priori esta historia. Quizás hace tiempo que casi nada de lo que hace le pega. Y que conste que lo hace muy bien en general. Ésta es un buen ejemplo. Pero… le falta un punto de chispa, de genialidad, esa que tenía antes. Eso no quita para que para mi gusto, sea uno de los mejores directores de cine. Tiene un oficio increíble, pone la cámara como nadie, maneja los ambientes a la perfección, el ritmo… Pero ese punto de chispa… ese hace tiempo que no se lo veo.
Esta película recrea todo ese mundo de los espías que a mí tanto me fascina. No es una película de espías al uso. Aquí, al principio, se descubre al espía y le detienen. Y enseguida se plantea la caída de la contrapartida en el otro bando. No espiamos. Se trata de ese otro mundo que venía después, el de las negociaciones de intercambio de espías. Un tema peliagudo porque nadie reconoce nada de lo que el otro dice, pero en realidad están negociando sobre esa base.
Pero da igual. El film está impregnado de ese espíritu, de ese ambiente de los años 60. Parece que estás viendo una película hecha en esa época. Es perfecta. Con ese ritmo pausado, las conversaciones cobran importancia, los gestos, los silencios. Hay que estar atento a todo. Las gotas de agua que caen rítmicamente, el frío en Berlín, el calor de la casa del protagonista. Y todo trufado por un ligero tono de ironía muy sutil. Esa escena de la lluvia, maravillosa, que al final acaba con un golpe de ridículo del protagonista. Es estupenda. Como la intriga de una situación puede acabar en un golpe de humor, sin caer en lo estrambótico. Y sin olvidar
Y quizás esa candidez con que se hacían las historias en aquella época. Los problemas que tiene el abogado Donovan por defender en el juicio al espía soviético. La reacción de la gente, de los mimos policías. De su mujer… tan simple que pasa de la incomprensión a la admiración hacia  su marido dependiendo de la etapa del proceso… ese matrimonio a mí en particular, me merece una reflexión aparte. En otro momento, no os asustéis. Me recuerda al matrimonio que vivía en frente de los protagonistas de “El hombre soltero”.

rincon191215-el puente de los espias05rincon191215-el puente de los espias08

La verdad es que disfruté de la película. Son dos horas largas. Y me apenó que se acabara. Porque… ¿Cuándo podré ver otra película así? Ya no se hacen… solo Spielberg en su afán nostálgico puede hacerlo.
No es perfecta. Creo que fallan algunos actores de reparto. Sus interpretaciones son un poco flojas en momentos además que son importantes, en cuanto a su visibilidad, me refiero. Momentos de propensos a lucirse que son desaprovechados. En cambio, Hanks me parece que está muy bien, y lleva él el peso de la película. Mark Rylance como el espía ruso, me parece que se sale. Construye un personaje sobresaliente. Ojala le premien con generosidad en cuanto certamen tenga lugar de aquí en adelante.
Me he dado cuenta de que no he contado de qué va exactamente la historia. Con lo que me gustan a mí las sinopsis “a mi manera”.
Tenemos a un espía ruso. Es un pintor notable, que pinta a todas horas. En su casa, en la calle… pinta que te pinta, pinta que te pinta. Entre pincelada y pincelada, pues ¿qué hace? Espiar. Pero los del FBI, que son muy listos, pues le pillan. Pero no son tan listos, que tampoco le pillan mucho tema de espías. Ya sabemos que los americanos pues tienen a gala eso de la defensa de los malos. ¿Y qué pasa? Pues que el espía pintor debe tener un buen defensor. ¿Y quién es el elegido por los sesudos abogados de Nueva York? ¡¡Tom Hanks!!

rincon191215-el puente de los espias04 rincon191215-el puente de los espias07

El amigo Tom, que en la película no se llama Tom, pues que empieza a tener problemas con eso de defender al malo malísimo. La gente le odia, su mujer no le entiende, sus hijos le miran raro…
Un secreto. El ayudante de Tom Hanks está liado con su hija. Pero no se lo contéis a nadie.
Chico, pero un piloto de un avión espía, al que le habían dado una cosita para que se suicidara en caso de peligro de caer en manos del enemigo, pues que no toma la cosita. El avión que era indetectable y tal, full moderno, pues de buenas a primeras, toma pepinazo. Y le detienen. Y que no usa el veneno que le dan para espicharlas al momento. Y que mira, que vamos a cambiar cromos al puente ese de “no sé como se llama”. ¿Y a quién encargan el negociado? Pues al amigo abogado del espía ruso en NY, el amigo Tom. Y ahí se va, a pasar frío y calamidades a Berlín en pleno proceso de la construcción del muro. Qué frío pasa mi pobre.

rincon191215-el puente de los espias06

El resto de la historia, en el cine.
Que bien me lo he pasado viendo la peli. Y luego, pensando en ella. Y luego escribiendo este pequeño comentario al respecto.
Creo que hay que hacer mención del director de fotografía, que es Janusz Kaminski.
Y ya está.

No, quita, el tráiler. Faltaba el tráiler.

.

.
Al cine a verla.

La playa de los ahogados – la película. Y la novela.

La playa de los ahogados – la película. Y la novela.

rincon171015-la playa de los ahogados01

Pues va de una playa. Y en la playa aparece un cadáver. Ahogado.
¡Ah! ¡Un asesinato!
Ahí aparece el inspector Caldas y su segundo, el Rafa, que no recuerdo su apellido. Pues que van a descubrir al malvado que mató al hombre de la playa. Al malo malísimo.
Básicamente es ese el argumento. Vale, es una novela en la que el ambiente es fundamental. Huy, perdón, he dicho novela, cuando quería decir película. Pues eso. Que el ambiente y demás pues es fundamental. Es una buena escusa para hacer una bonita película de autor.

rincon171015-la playa de los ahogados03 rincon171015-la playa de los ahogados02

¿Hemos hecho una bonita película de autor?
Psssssssss, no. No lo hemos hecho.
¿Y cómo ha quedado entonces?
Pues en una película resultona, entretenida, resuelves el crime y bien, y vale. Bien. Si te entretiene aunque ya sepas el final, que me leí la novela, que conste.
Pregunta: ¿Es mejor la novela que la película?
Pues sí, y te lo razono. Porque la novela, la he puesto en imágenes en mi cabeza. Son mis imágenes. Y el director de la película, ha puesto en la suya sus imágenes, que no son las mismas que las mías. Por ejemplo, pues Carmelo Gómez y Antonio Garrido no son mis “caras” para los protagonistas. Y cuidado, que están muy bien, pero no son mis caras.

rincon171015-la playa de los ahogados04

He de reconocer que me sentí decepcionado con la película. Y el culpable de esa decepción es Gerardo Herrero, director y productor. Y vuelvo a decir que está bien y es entretenida. Se pasa en un suspiro. Pero yo esperaba otra cosa. Algo como “La Isla Mínima”, por ejemplo. Un ambiente más metido en el mar, en los puertos gallegos, en sus tabernas. Ese “no decir nada” con gracia. Eso tiene un ritmo, una cadencia. Caldas tiene una cadencia al vivir que creo que se no se ha expuesto con acierto. La taberna en dónde suele comer el inspector Caldas, pues es un poco sosa, sin aire interesante. Las noches lo mismo, la lluvia no tiene melancolía. La fotografía es plana, la música es, bueno, no la recuerdo en absoluto, así que no me impresionó… podría haber escuchado a la Pato, o a Luar na Lubre, o a Carlos Núñez, o a los musiqueiros, fueran quienes fueran aquellos, o a tantos otros… así hubiera sido algo redondo. Esa división de capítulos, con sus rótulos… la verdad no le he encontrado el sentido… el malo sigue siendo el malo, podían haber arriesgado y cambiado el final… hubiera sido un puntazo. Esto último es ya un poco exagerado.
Pero no me arrepiento de haber ido al cine, y os recomiendo que vayáis a verla. Ver actuar a Carmelo Gómez siempre vale una visita al cine, o ver a Antonio Garrido. Son buenos actores. Y la trama está bien construida, es interesante, te atrapa.

rincon171015-la playa de los ahogados05

Y nada más. No digo más que a lo mejor se me escapa el final.
Por cierto, aprovecho para pedir encarecidamente a Domingo Villar, autor de la novela original y guionista de la película, que por favor, publique ya de una vez la siguiente novela. Se la espera desde hace tres años, ya le vale. Si es necesario voy a echarle una mano…

rincon171015-la playa de los ahogados06

Mejor que escriba otra novela y que deje las labores de guionista a otros. Mira que eliminar las tramas del inspector Caldas respondiendo a la gente en la radio… eso era impagable.
Aprovecho también para recomendar la lectura de la novela.

.

.

Y como ha habido suerte y he encontrado el Making of, pues os lo pongo también.

.

.

Felices 140 – la película.

rincon270415-Felices 140-01

 Felices 140.
Juro que pensé cuando vi el título que era un remake de “Mamá cumple 100 años”. Aquella Rafaela Aparicio bajando sentada en su “trono”. Pero nada que ver.
Los 140 no son años, sino millones de euros.

 

rincon270415-Felices 140-02

 Aquí en esta historia de Gracia Querejeta, la cosa va de que la premiada con los millones, Elia, reune a sus amigos y familia para la celebración de su cumpleaños. Se los lleva a una casa estupenda perdida en el monte. Y en la cena del primer día, con eso del jueguecito de “una cosa buena que te ha pasado en este último año”, va la prota y lo suelta: “140 millones de euros; ¡Qué me han tocado!”.

rincon270415-Felices 140-03

 Y todos guays y tal, pero… pero… ¿Estáis seguros de vuestros amigos? ¿Y de vuestra familia? ¿Cómo actuarían en esas circunstancias? ¿Serían leales o os intentarían desplumar?
Tenemos a su hermana. No parece que se lleven muy bien. La hermana está un poco a la sombra de Elia. Su marido… es un fracasadillo. No le varloran en su trabajo aunque se las quiere dar de gran abogado y demás. Y este hombre es un poco otras muchas cosas. Y no digo nada más al respecto. El hijo de ellos (15 años) en cambio, es completamente distinto. A mi se me pasó por la cabeza que no fuera hijo de ellos… y además quiere con locura a su tía. A muerte con ella. ¿Estará enamorado de su tía?

rincon270415-Felices 140-04

Tenemos a un amigo cocinero con su restaurante y tal. Y a su mujer. A mi me da que el cocinero estaba enamorado de la prota en su juventud. Y la quiere. Pero tiene un problema… está en la ruina. Él finge, su mujer fingen, pero… el premio de su amiga quizás salve su restaurante. Y su mujer no soporta ni estar en la ruina ni ese “cariño” que tiene la protagonista con su marido. “Pídele la pasta, es tu amiga”, le repite hasta la saciedad. Este hombre es un calzonazos…
Tenemos al negociante del grupo. Un tío vivales que se ha hecho millonario. Pero ya se sabe, millones llaman a millones. Y nunca se ha ganado suficiente.
Tenemos al ex-novio. Aparece con su nueva novia, una joven actriz con un cuerpo de infarto, joven y dispuesta a lo que sea para triunfar. Pero los rescoldos del amor de la prota y del ex, no están apagados convenientemente. ¿Alguna vez lo están? Pero la vida y las personas somos complicadas y aunque hay amor… a veces esto no basta.

 Y tenemos a la agraciada, que… tiene la tentación de usar el dinero que le ha tocado para forzar decisiones en la vida de algunos de sus allegados.

rincon270415-Felices 140-05

 Ya tenemos un cóctel para estudiar la reacción de la gente cuando a alguien le toca la lotería.
Un gran plantel de actores. Maribel Verdú, Eduard Fernández, Nora Navas, Marian Álvarez, Antonio de la Torre, Alex O’Dogherty, Paula Cancio, Ginés García Millán y Marcos Ruiz. Gracia Querejeta me ha gustado siempre. Sus películas me inspiran. Sus historias me interesan.

 

rincon270415-Felices 140-06

 ¿Qué hay que no encaja para ser una película perfecta para mi gusto?
Los personajes creo que están bien definidos. No quedan cojos actúan según lo que son cada uno. Y los actores son buenos, fijaros qué plantel. Quizás me hubiera gustado algún personaje con una forma de ser distinta. Al final todos cojean de lo mismo. En los dos matrimonios, hay una persona dominante. En uno es la mujer y en el otro el hombre. Los solteros son también parecidos, ambiciosos.

rincon270415-Felices 140-07

La estructura de la película… ahí quizás le encuentre un pequeño desajuste. Para mi gusto. Esas entrevistas que trufan la historia, creo que en lugar de ser algo original, la enturbian. Al principio despistan, pero luego son esclarecedoras y te quita un poco de la curiosidad por el final.
Para mi gusto, el problema es el camino que eligen los guionistas. Y el tono de la película. Una medio comedia convertida en un medio drama, pero con algunas situaciones que nos devuelven un poco a la comedia. Llega un momento en la película en que todo cambia radicalmente. A partir de ese momento cumbre, perdí un poco el interés. Porque lo que podía ser una reflexión, o bien en el campo de la comedia o en el del drama sobre como nos cambia el dinero, como nos cambia nuestra relación con alguien al que le ha tocado la lotería y cuya generosidad nos puede solucionar la vida, se convierte en una sátira. Bajo mi punto de vista, con ese giro de guión pierde un poco la fuerza en ese sentido. O el interés por la devenir de los personajes.
Maribel Verdú está maravillosa, como lo está Eduard Fernandez. Y Antonio de la Torre… este chico no suele estar mal en ningún lado. Y cuando tiene que ser odioso, resulta odioso. Y lo hace con pequeños gestos, con su forma de decir o de poner el cuerpo. Y Nora Navas y Marian Álvarez. Y el chico, Marcos Ruiz. Me encanta esa luz que imprime a su mirada cuando está con su tía Elia. Y en cambio, esas nubes que cubren su ánimo cuando está con sus padres.
A pesar de todo creo que es una película que merece la pena. Yo os recomendaría que la viérais. Y así luego me contáis.
El guión lo firman la propia Gracia Querejeta y Antonio Mercero.

.